Fluctuat ET mergitur, mais pas toujours...

Peu ont osé franchir le pas, et construit ce monument flottant bourré de technologie moderne.

 



 

Un sous-marin à plongée dynamique, construit sur base d’un manche de pioche, une idée trouvée dans un MRB assez ancien.
Et ça marche ! Pas longtemps, mais ça marche !
Le sub, après une invraisemblablement longue séance de remontage du « moteur », disparaît sous les zieux zébahis des badauds.

Je vous épargne les quolibets et commentaires idiots, genre,
"Y a un moteur ?
Y va jamais remonter,
Mon voisin, il en a un télécommandé
Maman, je veux le même.


Ceci dit, ce n’est pas un modèle très amusant, parce que, quand il va bien, on ne le voit pas. De plus, il a demandé de longues séances de pesée et d’essais. Si les 4 ailerons ne sont pas réglés pile poil, le sub se met à tourner sur lui-même, remonte, l’hélice brasse l’air, ou alors il pique vers le fond, où il rebondit etc.

Cependant, le budget investi ne va pas peser lourd dans le bilan du ménage.

Bonsoir VWLUCAS !

Tout d'abord bienvenue  sur ce forum de grands gosses ! votre sous marin m'émeut car il me rappelle ceux que je fabriquais , basiques à peu près fonctionnels mais très polluants . C'est vrai cette pénurie soudaine à la maison de manches de pioches et de balais ! ou de la réquisition immédiate des tubes en fer blanc contenants les cachets de vitamines ou autres ! J'utilisais en lest la limaille de fer contenue dans le contre- poids en céramique oblong des vielles lampes qui descendaient au raz des tables et dans les ballasts en fer blanc , percés , du sel gemme tassé au maximum . Ajoutons à ce mélange hétéroclite quelques grammes de plomb et sa peinture idoine , des clous rouillés des mains écorchées aujourd'hui nous serions dirigés à grands coups de sirènes vers une cellule psychologique volante  et sous masques à oxygène !!!

Bien à vous   C-Y-P

Bonsoir à tous,




"Ceci dit, ce n’est pas un modèle très amusant, parce que, quand il va bien, on ne le voit pas."

C'est le propre d'un sous marin, et votre remarque qui est amusante démontre le dilemme du sous marinier. En surface, c'est un bateau. On connaît. En dessous, c'est un sous marin, mais on le voit plus. C'est comme pour la barbe du capitaine Haddock: Faut il dormir barbe sur le drap ou barbe sous le drap?
C'est insoluble.





Un ami du Luco (salut Bernard!)  possède un sous marin magnifique, avec périscope électrique, personnages, safrans orientables, et toute la technique de plongée d'un vrai. C'est très spectaculaire à voir... Tant qu'il est en surface. Mais en plongée?
il faudrait interviewer les carpes du bassin...

Ma "solution" consiste à admirer au sec mes sous marins, qui sont JEP pour la plus part, comme celui-ci qui est dans son jus des années "trente", puisque fabriqué entre 1936 et 1940.
Son moteur fonctionne parfaitement. Sa couleur bleue pastel est rare, et il est couturé comme un chat de gouttières. A croire qu'il n'aime pas l'eau...






Ou ceux-là, des BING des années 10 et 20, absolument fascinants, avec leur faculté de descendre dans des profondeurs fantasmagoriques. Jules Verne n'est pas loin.